Les revendications territoriales de l’Azerbaïdjan sur la République d’Artsakh n’ont aucun fondement historique ni juridique

Un point de vue subjectif qui mériterait un débat objectif ! (Vartan Arev  sur facebook)

*** Les revendications territoriales de l’Azerbaïdjan sur la République d’Artsakh n’ont aucun fondement historique ni juridique, selon le politologue Stepan Hasan-Jalalyan. ***

Ainsi, l’expert, répondant à la déclaration du président russe Vladimir Poutine lors des discussions au Club de Valdaï le 21 octobre, où ce dernier se référant au règlement du conflit azerbaïdjanais-Karabakh, a noté qu’il existe des cartes dans l’état-major général de Russie, qui montrent comment la frontière entre les républiques de l’Union était la période soviétique et sur la base de laquelle la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan devrait être déterminée, Jalalyan a souligné que les cartes de la période soviétique ne peuvent pas être la base de ce processus.

Le politologue a souligné que les cartes soviétiques ne peuvent pas servir de base pour déterminer les frontières pour 4 raisons :

Premièrement : un État appelé Azerbaïdjan a été créé le 28 mai 1918 par les autorités de la Turquie ottomane à la suite de l’invasion de l’armée turque en Transcaucasie. Le nom de l’État nouvellement créé, l’Azerbaïdjan, a été choisi du nom d’une province située au nord-est de l’Iran voisin.

Deuxièmement : la République démocratique d’Azerbaïdjan proclamée le 28 mai 1918 et a existé jusqu’au 28 avril 1920, n’était pas reconnue internationalement, et le 1er décembre 1920, la Société des Nations a officiellement rejeté par écrit la demande d’adhésion de l’Azerbaïdjan à la Société des Nations, se référant le fait qu’il n’avait jamais été un État auparavant et s’est approprié le nom de la province persane voisine, ce qui en fait le nom de l’État, et il est également impossible de déterminer les frontières exactes de l’Azerbaïdjan en raison de différends frontaliers avec les pays voisins.

Troisièmement : conformément à la déclaration « Sur le rétablissement de l’indépendance de l’État de la République d’Azerbaïdjan », adoptée le 30 août 1991 et à l’acte constitutionnel de la République d’Azerbaïdjan « Sur le rétablissement de l’indépendance de l’État de la République d’Azerbaïdjan », adoptée le 18 octobre 1991, l’Azerbaïdjan a renoncé à la succession de l’Azerbaïdjan soviétique, rétablissant son statut d’État sous le nom de République démocratique d’Azerbaïdjan, qui existait depuis le 28 mai 1918 jusqu’au 28 avril 1920 et n’était pas internationalement reconnue, et dont l’Artsakh n’a jamais fait partie.

Et quatrièmement : tant par la déclaration que par l’acte constitutionnel, qui a renoncé à la succession légale de l’Azerbaïdjan soviétique et s’est proclamé successeur légal de l’existant en 1918-1920, la République démocratique d’Azerbaïdjan non reconnue internationalement, la République d’Azerbaïdjan, en fait, a invalidé tous actes législatifs adoptés pendant la période soviétique concernant l’Azerbaïdjan.

"En effet, après avoir adopté les documents susmentionnés, la République d’Azerbaïdjan a annulé la décision du Bureau du Caucase du Parti communiste de Russie soviétique du 5 juillet 1921 sur l’annexion de l’Artsakh à l’Azerbaïdjan soviétique, qui, en fait, n’a été ni discutée à la réunion ni mis aux voix, mais une « décision illégale sur sa saisie » a été prise », a souligné Stepan Hasan-Jalalyan.

Dans le même temps, se référant à la période soviétique, le politologue a rappelé que le 30 novembre 1920, par décision du Comité révolutionnaire de la République socialiste soviétique d’Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh a été déclaré partie de la République socialiste soviétique d’Arménie.

« Le 12 juin 1921, par un décret adopté par le président du Conseil des commissaires du peuple de l’Arménie soviétique, Alexandre Myasnikian, le Haut-Karabakh, soviétisé le 26 mai 1920, a été déclaré partie intégrante de l’Arménie soviétique. De plus, par la décision du comité révolutionnaire de la République socialiste soviétique d’Azerbaïdjan du 30 novembre 1920, il a été reconnu comme faisant partie de la République socialiste d’Arménie soviétique, et selon le décret adopté par le Conseil des commissaires du peuple d’Arménie soviétique le 12 juin 1921, l’Artsakh, qui fait partie intégrante de l’Arménie soviétique, par une décision illégale du 5 juillet 1921 du Bureau du Caucase du Parti communiste de Russie soviétique, qui n’avait pas le droit de décider des questions territoriales, sans discussion ni vote, c’est-à-dire, en fait, sans adoption, par une décision illégale, a été annexée à l’Azerbaïdjan soviétique, sans tenir compte de la volonté du peuple d’Artsakh », a noté l’expert.

En outre, selon Stepan Hasan-Jalalyan, les autorités de l’Azerbaïdjan soviétique, violant la décision illégale du bureau du Caucase du 5 juillet 1921, qui n’a pas été discutée et non mise aux voix, n’ont formé une région autonome que sur une partie de le territoire du Haut-Karabakh, tout en quittant délibérément la région de Shahumyan, la région de Karvachar, la région de Kashatagh, la région de Kovsakan, la région d’Akn, la région de Kashunik, la région de Jrakan, la région de Varandi, les territoires géographiquement et historiquement considérés du Haut-Karabakh, en dehors du Haut-Karabakh Région autonome.

Il a également attiré l’attention sur le fait que le gouvernement de l’Azerbaïdjan soviétique, ne tenant pas compte de l’opinion du peuple d’Artsakh, par un décret du 7 juillet 1923, a illégalement annexé de vastes territoires des parties nord, sud, est et ouest de Artsakh vers le territoire de l’Azerbaïdjan soviétique.

« Violant gravement les principes du règlement pacifique des différends et du non-recours à la force ou à la menace de la force, adoptés par l’acte final le 1er août 1975 à la Conférence d’Helsinki sur la sécurité et la coopération en Europe, le 27 septembre 2020 comme à la suite du déclenchement d’une troisième guerre d’agression, avec le soutien de la Turquie et de l’utilisation de terroristes à gages contre la République d’Artsakh, l’Azerbaïdjan a occupé environ 75 % du territoire constitutionnellement sécurisé de la République d’Artsakh. République d’Artsakh, l’Azerbaïdjan occupait environ 84% du territoire constitutionnellement sécurisé de la République d’Artsakh », a souligné l’expert.

Dans le même temps, le politologue a attiré l’attention sur le fait que l’ONU n’a discuté dans aucun format les questions de reconnaissance des frontières de la République d’Azerbaïdjan ou de son intégrité territoriale. Il a rappelé que selon la Charte des Nations Unies, les règles de procédure de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l’ONU, contrairement à la Société des Nations déjà disparue, l’ONU n’a pas le pouvoir de reconnaître les frontières ou l’intégrité territoriale de l’État. « L’étude de tous les documents adoptés par l’ONU lors de l’adhésion de l’Azerbaïdjan à l’Organisation nous permet d’affirmer que l’ONU, sous quelque forme que ce soit, n’a discuté des questions de reconnaissance des frontières de la République d’Azerbaïdjan ou de son intégrité territoriale.

Le 14 janvier 1992, le président azerbaïdjanais, qui a adressé officiellement par écrit au secrétaire général de l’ONU une demande d’adhésion de l’Azerbaïdjan à l’Organisation, a informé l’ONU du rétablissement de l’indépendance perdue en avril 1920, informant ainsi la communauté mondiale que l’Azerbaïdjan restaurer son statut d’État internationalement non reconnu, au sein duquel l’Artsakh n’a jamais été dans aucun statut. Sur la base de la déclaration du Président de l’Azerbaïdjan datée du 14 janvier 1992 adressée au Secrétaire général pour l’adhésion à l’ONU et de la résolution de l’Assemblée générale du 2 mars 1992 sur l’admission de l’Azerbaïdjan à l’adhésion à l’ONU, on peut affirmer que l’Organisation des Nations Unies a accepté l’Azerbaïdjan comme membre sans la République d’Artsakh. Sur la base de ce qui précède, je voudrais souligner une fois de plus que les revendications territoriales de l’Azerbaïdjan sur la République d’Artsakh n’ont aucune base historique ni juridique. L’Artsakh n’a jamais fait et ne fera jamais partie de l’Azerbaïdjan », a résumé Stepan Hasan-Jalalyan.

La communauté internationale serait en droit d’approfondir le sujet pour valoir ce que de droit.

Carte de la République du Haut-Karabakh (NKR) et des territoires adjacents avant le conflit. La zone, entourée de frontières rouges, correspond au territoire contrôlé de facto par le NKR de 1994 à 2020. Les zones en jaune correspondent à la région autonome du Haut-Karabakh (NKAO) de l’ère soviétique, tandis que les zones hachurées en jaune sont contrôlées par l’Azerbaïdjan mais revendiquées par la NKR. Les zones hachurées en vert correspondent aux territoires situés en dehors de l’ancienne NKAO et qui étaient de facto détenus par le NKR après la fin de la guerre au Haut-Karabakh en 1994.