mercredi 6 octobre 2021

Lettre à Eric Zemmour - Mooshegh Abrahamian

 Lettre à Eric Zemmour 

Cher monsieur Zemmour, vous avez pour moi l’immense mérite d’une structure idéologique  cohérente campée sur une culture historique solide, servies par une grande sincérité et honnêteté  quand les élites françaises se sont vouées à un mondialisme sans mémoire où tout est égal et alors  que l’Islam vient dire : nous sommes là depuis 632 et nous n’en avons pas fini avec vous. Voici quelques remarques qui aideraient, à mon sens, à accroître votre popularité, sans rien céder  sur le fond. 

1) Vous devez rompre avec la peur panique multiséculaire héritée du Comité de Salut Public  pour tout ce qui n’est pas parisien et centralisé. 

Celui-ci a exterminé les Vendéens qui n’étaient pas une menace pour la cohésion nationale, mais  seulement une opposition à l’inféodation des prêtres à qui sera bientôt le nouveau maître des cieux :  l’Etre Suprême, une espèce de communisme avant la lettre, puisqu’en son nom, les Jacobins  s’estimaient nantis de faire le bien de la nation en guillotinant ou massacrant tous leurs opposants.  Tous les noms de provinces ont été supprimés. Les régions « allogènes » ont reçu des noms de  montagnes ou de fleuves et ont été divisées : 2 Alsaces, 5 Bretagnes, le pays basque et le pays  catalan disparus, 2 Corses, plus de Flandre …et donc plus de Flamands !!!! Comment pouvez-vous  imaginer une pérennisation de l’ « Empire » napoléonien sans une acceptation des différences  régionales, ethniques, linguistiques ? Sans que chacun TEL QU’IL EST soit traité à égalité de droits ?  Qu’auriez-vous fait d’une Italie du Nord ou d’une Rhénanie françaises ? Construit-on un empire en  demandant au vice-roi d’Italie de déménager les métiers à tisser piémontais à Lyon ??? Votre  assimilation à la française aurait consisté a leur faire abandonner de gré ou de force leurs cultures  originelles, comme vous avez contraint les Alsaciens à PERDRE leur culture et leur langue originelles  germaniques. Se rapproche-t-on ainsi de l’universalité ?  

Les conséquences de cette détestation de la différence se font encore sentir aujourd’hui. La  catalogne française (pardon: les Pyrénées Orientales !!) ne supporte pas la comparaison avec sa sœur  d’outre –Pyrénées, ni la Flandre (pardon le Nord !!) avec sa voisine d’outre Quiévrain, ni l’Alsace (  pardon le Haut et le Bas-Rhin) avec ses cousines germaniques d’outre-Rhin, idem pour les Savoie et  le Piémont ou encore le Pays basque !!! 

Après l’enthousiasme des peuples d’Europe qui accueillirent Napoléon comme un libérateur, l’éveil  national de la Prusse à l’Espagne se manifesta très vite contre « l’occupant » français. Aucun empire pérenne n’a pu subsister avec une telle idéologie paranoïaque et totalitaire. L’empire  russe a eu des tentations du même ordre, en obligeant par exemple vers 1900 les élèves arméniens  du lycée –russe- d’Erivan à russifier leurs noms de famille. Aujourd’hui, la Russie a réussi à éradiquer  le Djihad (Tchétchénie et Daghestan) tout en « institutionnalisant » l’Islam- 25% de la population.  Après une répression sans concession, Poutine a accepté l’islamisation des territoires à majorité  musulmanes, en échange d’un serment de loyauté à la Russie. Le pari est semble-t-il gagné même si,  inversement, ce « contrat » a incité la Russie à rester « neutre », donc en faveur des assaillants,  dans l’agression islamique contre l’Arménie. 

L’empire perse, bien que musulman « chiite » – distinguo important- , a hérité de sa tradition  multimillénaire, sa capacité à maintenir ensemble Perses, Arméniens, Azéris, Arabes, Kurdes , Juifs et  bien d’autres ethnies !!!! Les Arméniens avaient par exemple au 19ème siècle leurs clubs, leurs  écoles, leurs universités qui surpassaient en qualité leurs homologues de l’Empire ottoman et de  l’empire russe. Le grand écrivain Raffi ( 1835-1888) dont je ne désespère pas qu’un jour vous lirez 2 œuvres que je vous ai adressées – Le FOU et DJALALEDDINE- ( vous avez bien lu Ismaïl Kadare et  Kundera ! pourquoi pas Raffi ?), est né et a vécu à Tabriz. 

Chacun donc avait sa langue, ses traditions, sa religion et tous parlaient parfaitement le farsi !!!!!  A l’inverse, l’empire ottoman, une fois épuisée la spectaculaire poussée militaire (1453-1683) n’a pas  su traiter égalitairement musulmans et « gavours ». Il s’en est suivi bien des guerres de libération  nationale, et, pour ceux qui n’avaient pas compris qu’il fallait prendre les armes, un génocide.

Cette idéologie totalitaire et mortifère a d’ailleurs grandement influencé ceux parmi les Jeunes-Turcs,  en exil à Paris et en contact dans les années 1910 avec les milieux nationalistes et francs-maçons, qui  ont conçu le concept de « La Turquie aux Turcs », précisé par la trilogie « Un Etat, une race, une  langue ». Il suffira alors d’éliminer ceux de leurs camarades qui étaient en faveur d’un multi ethnisme avec égalité des droits entre tous les peuples constituant l’empire et d’appliquer la  « recette » jacobine. 

2) Vous ne viendrez pas à bout du problème des prénoms – allez à l’essentiel, inspirez-vous  de Poutine. 

Le combat des prénoms est perdu d’avance. La quantité devient une qualité. Vous le savez mieux que  personne. Surtout quand vous vous aliénez – pour mettre tout le monde à égalité- les prénoms  corses, catalans, bretons, basques, arméniens, kurdes, italiens, espagnols etc…. Je vous raconterai un jour l’histoire de mon 1er prénom ( Mooshegh) si cela vous intéresse. Un  prénom que bien sûr j’ai dû abandonner dans l’espace public. 

Et puis pourquoi voulez-vous obliger les Arméniens à abandonner leurs prénoms – chrétiens avant  tous les autres. Pourquoi considérer qu’ils sont une menace pour la cohésion nationale. Les  Arméniens n’appartiennent-ils pas comme bien d’autres- avant tous les autres- à cette civilisation  chrétienne que vous souhaitez sauver. La France, l’Angleterre, le Portugal, les Provinces-Unies,  l’Espagne ont pu prospérer économiquement, découvrir un autre continent, une nouvelle route des  Indes, construire des empires, car ils étaient à l’abri de toute incursion musulmane, protégés par  Venise, Gênes, le pape, l’empire d’Autriche….et même la Pologne !!!! Les Arméniens, géographie  oblige, ont connu un tout autre destin. Ils ont subi un génocide. Et maintenant on leur dit : oubliez ce  que vous étiez, vous n’êtes plus Arméniens. 

Pardon de vous retourner l’argument : pourquoi en rester à la paranoïa jacobine et ne pas accepter  les prénoms chrétiens des autres peuples – et faire une exception pour les prénoms de l’ancien  testament ?  

Cette protection que ses frères d’Orient lui ont procurée a contribué à détacher l’Occident de ses  racines. Il a questionné Dieu, l’a rejeté, coupant du même coup tout sentiment d’identité de destin  avec ceux toujours en butte à la barbarie que les Anglais et Hollandais n’ont jamais connue, et que  les Français ont oubliée depuis Poitiers, même si, grâce aux Papes et aux Croisades la solidarité avec  l’Orient a subsisté jusqu’à la fin du Moyen Age. 

Vous m’avez écrit : mon dessein est de sauver la France en danger mortel, ensuite, nous viendrons au  secours de nos frères arméniens. 

Or l’Islam attaque sur tous les fronts, en Orient et, fait nouveau, en Occident.. Au lieu de venir au  secours des Arméniens, l’Occident indifférent, lâche ou complice ( voire les 3 à la fois) incite  davantage l’ennemi à vous attaquer au cœur de vos villes car il verra là une preuve supplémentaire  de faiblesse. « Pour l’instant nous réglons définitivement le sort des Arméniens, votre tour viendra  vite car vous nous montrez que vous êtes gangrénés. Certains d’entre vous – la gauche- sont nos  vassaux. Aucun de vos journaux bien-pensants ne s’est exprimé en faveur des agressés, et, signe  ultime, vous avez envoyé une quantité égale de matériel médical aux agressés et aux  agresseurs !!!!! ». Voici le message qu’Erdogan peut envoyer à la France. 

3) Le contre-exemple suisse. 

Vous avez loué à juste titre la réussite économique et la démocratie directe de la Suisse. Allez un peu  plus loin. Voilà un pays qui doit être un non-sens pour votre conception de l’état. Un état fédéral, où les cantons sont quasiment en autogestion, doté de QUATRE langues nationales  où pourtant le sentiment d’appartenance à un même peuple est très fort. A l’évidence, la gabegie bureaucratique centralisée, la pseudo régionalisation qui est une autre gabegie bureaucratique, ne  peuvent pas résoudre les problèmes de la France. 


Mooshegh Abrahamian

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Quelques lignes signalant votre passage me feront toujours plaisirs. Si vous n'avez pas de blog, vous pouvez néanmoins poster un commentaire en cliquant sur "Anonyme" et signer de votre nom ou un avatar. Amicalement,
Dzovinar