Pourquoi Pashinyan doit démissionner immédiatement pour « annuler cet accord », asbarez

 Pourquoi Pashinyan doit démissionner immédiatement pour « annuler cet accord », asbarez

Date : 14 novembre 2020

Auteur: HYE PRESS

par Asbarez

Ce qui suit est une interview avec Garo Maenlian, ARF Western US Central Committee par Asbarez.

Asbarez: Il est évident que tous les Arméniens du monde entier sont bouleversés par les termes de l’accord désastreux signé par Pashinyan, mais pouvez-vous nous donner quelques-unes des questions spécifiques ?

Garo Maenlian: En plus des 7 régions entourant Artsakh qui ont été en cause lors des négociations de règlement au cours des deux dernières décennies, cet accord concède également les parties sud d’Artsakh, y compris Hadrut et jusqu’à et y compris Shushi. 2 de ces 7 régions établissent une nouvelle ligne de contact et de frontière par laquelle l’Arménie devient extrêmement vulnérable aux attaques azéris. En outre, il crée un couloir de transport à travers l’Arménie de Nakhichevan à l’Azerbaïdjan non seulement permettant un accès sans entrave pour les Azerbaïdjanais, mais aussi reliant la Turquie à l’Azerbaïdjan et via l’Azerbaïdjan au reste des peuples turcs à l’est de la Caspienne. C’est quelque chose que la Turquie et plus particulièrement Erdogan, a voulu depuis la chute de l’Empire ottoman pour faire avancer son programme pan-turaniste. Pour l’Arménie, en plus d’être entourée de Turcs qui poursuivent les politiques de génocide, cela crée essentiellement l’occasion pour une coalition azéri-turque de sceller la frontière entre l’Arménie et l’Iran en créant un nœud coulant autour du cou de l’Arménie qu’ils peuvent resserrer à tout moment.

Asbarez: Cet accord de cession garantit-il effectivement des parties d’Artsakh, y compris Stepanakert, Askeran et Martuni, et permet-il aux gens de rentrer chez eux ?

G.M.: Sur le papier, il donne l’impression d’établir une sécurité temporaire, mais comme le statut final d’Artsakh n’est pas confirmé, toutes ces régions peuvent et très probablement être placées sous contrôle azerbaïdjanais. Dans les deux cas, si cet accord catastrophique n’est pas inversé, il serait presque impossible d’imaginer la population arménienne retourner chez elle car elle devrait faire confiance aux Casques bleus pour tenir à distance les forces azéri-turques et les mercenaires djihadistes syriens de l’Etat islamique. Ils seraient entourés d’ennemis sans soldats arméniens pour les protéger. La route vers et depuis l’Arménie et Stepanakert serait également contrôlée par ces mêmes casques bleus, mais resterait vulnérable aux forces azéris occupant Shushi. Shushi a toujours été la clé de la paix et de la stabilité dans la région en raison de son emplacement stratégique au-dessus de Stepanakert d’où, même sans leurs drones israéliens et turcs, les Azéris peuvent lancer des offensives à grande échelle et des missiles de pluie sur la population civile de Stepanakert et ailleurs, comme ils l’ont fait jusqu’à ce que Shushi soit libéré. Et nous savons tous que les Azéris ont commis des crimes de guerre contre des civils, des églises, des écoles et des hôpitaux avec des bombes à sous-munitions et des frappes de missiles pendant cette guerre, qui sont tous bien documentés, et ils sont plus que disposés et capables de continuer à le faire. Le Premier ministre lui-même a déclaré que les gouvernements azéris-turcs poursuivaient le génocide arménien et qu’il était donc inimaginable qu’il suggère maintenant aux Arméniens de revenir dans ces conditions et de faire face à de tels risques.

Ce qui complique encore les choses, c’est que l’accord prévoit le retour des personnes déplacées, y compris les Azéris qui affirment avoir jusqu’à 800 000 personnes prêtes à déménager, y compris à Shushi et dans les régions environnantes.

Asbarez: Comment voyez-vous l’affirmation de Pashinyan selon laquelle il a sauvé la vie de 25 000 soldats arméniens en acceptant ces conditions difficiles ?

G.M.: Tout d’abord, nous ne pouvons pas compter sur l’exactitude du nombre de soldats qu’il a déclarés parce que lors d’une seule émission en direct, il a annoncé trois totaux différents, dont le plus élevé était de 25 000. De plus,. Il a une expérience de tromper le public en général, et surtout pendant cette guerre quand lui et les porte-parole du ministère de la Défense a déclaré à plusieurs reprises que nous étions en train de gagner, puis brusquement remis Shushi et a affirmé que nous avons perdu tout ce temps. Ou en appelant des combattants volontaires sans faire respecter un projet, puis en fermant la route de Goris à Stepanakert bien avant qu’il ne rende Shushi. Maintenant, il peut également annoncer divers numéros pour confondre l’ennemi, mais il a déjà signé l’accord capitulant à leurs termes et a appelé à un retrait militaire. Il y avait beaucoup plus d’incohérences, mais un indicateur principal de ses priorités est son programme populiste pour conserver son bureau, qui ressemble à une campagne publicitaire, comme quand il a fait une affiche se dépeignant comme le personnage central victorieusement menant la nation arménienne hors de cette guerre alors que nos soldats étaient réellement se battre et mourir sur les lignes de front. Nous souhaitons tous que sa campagne de relations publiques soit vraie et qu’il sauve Artsakh, mais malheureusement ce n’était pas le cas, et il nous a vendus.

Bien sûr, chaque vie arménienne est précieuse pour nous, mais nous sommes entourés d’ennemis et avons une armée complète avec des soldats qui servent à grand risque et péril pour eux-mêmes dans le but de défendre notre peuple et nos frontières.

Asbarez: Que peut-on faire pour renverser ce tragique accord et contribuer à la situation ?

G.M.: Tout d’abord, nous devons rester forts et unis pour Artsakh et l’Arménie, et faire tout notre possible pour renverser cet accord que tous les Arméniens trouvent désastreux et doivent condamner. Nous devons adopter une approche à plusieurs volets où l’Arménie doit reprendre immédiatement les pourparlers avec la Russie, qui peut encore jouer un rôle clé avec sa présence militaire et peut prendre des mesures concrètes sur le terrain pour relancer les négociations. Un facteur important à considérer ici est la difficulté de l’Azerbaïdjan à atteindre Shushi en raison de l’accès limité en raison de son emplacement, ce qui soulève également des questions sur la reddition rapide de Pashinyan.

L’Arménie doit également entamer rapidement des discussions avec la France et les États-Unis dans le lignée des efforts de l’ANCA et de l’EAFJD, qui ont tous deux déjà lancé des campagnes parallèles aux États-Unis et en Europe, et nous encourageons tout le monde à se joindre aux alertes d’action et à y participer.

Les trois pays coprésidents du Groupe de Minsk de l’OSCE ont leurs propres intérêts dans la région, mais ils peuvent s’aligner sur l’Arménie pour créer de meilleures conditions à un accord de cessez-le-feu.

Pour ce faire et pour l’avenir d’Artsakh et de l’Arménie, Pashinyan doit tenir compte des appels à sa démission et permettre le transfert immédiat et pacifique du pouvoir; une étape nécessaire pour relancer les négociations. Seule une personne autre que quelqu’un qui a accepté de tout donner aux Turcs peut entreprendre le processus pour annuler cet accord ou changer ses termes.

Bien sûr, nous avons la crise humanitaire avec plus de 100 000 personnes déplacées, des soldats et des civils blessés, et les familles de nos héros qui ont fait le sacrifice ultime pour défendre la patrie et le peuple arméniens. Nous avons l’obligation et le devoir de les aider à trouver des conditions de vie, des nécessités de base, de l’éducation, des emplois et des soins médicaux.

Asbarez: L’ARF en Arménie avec d’autres organisations ont déjà appelé à la démission de Pashinyan, est-ce quelque chose que l’ARF dans l’ouest des États-Unis soutient ?

G.M.: Notre annonce qui a été publiée hier montre clairement que le Comité central de l’ARF dans l’ouest des États-Unis est en plein accord avec l’ARF en Arménie et soutient complètement ses initiatives, en particulier à cet égard. Pashinyan est le premier ministre et le commandant en chef des forces armées et est en fin de compte responsable de cet échec catastrophique, que certains appelleraient la trahison, et devrait être tenu responsable, sans entrer dans tous les autres problèmes intérieurs et les questions de politique étrangère qu’il a créé au cours des 2 et 1/2 dernières années. Il a conclu l’accord et ne peut pas maintenant reprendre les négociations en déclarant simplement qu’il a changé d’avis, et il n’a montré aucune capacité à communiquer efficacement avec Moscou, ou même la France et les États-Unis.

Il ne s’agit pas d’une approbation de l’un ou l’autre des régimes passés qui ont tous eu leur part de problèmes, et les appels à sa démission ne sont pas de faire avancer tout programme politique interne, comme tout ce qui a été mis de côté pour l’effort de guerre. Il s’agit simplement de sauver un problème inimaginable et dévastateur créé par le régime actuel.

Oui, nous soutenons la position de l’ARF Arménie de tout cœur et nous nous joignons à l’appel à la démission de Pashinyan, pour le bien de notre nation et pour annuler cet accord désastreux.

Que l’on sache que tout Arménien qui donne nos terres ou met Artsakh en danger est un traître. Tout Arménien qui est complice de cela, ou soutient une telle trahison est aussi un traître à la nation arménienne et apportera à jamais la honte au nom de leur famille.

Asbarez: Vous avez mentionné que nous devons tous rester unis et rester forts avec et pour Artsakh et l’Arménie, ne pas appeler à la démission du Premier ministre créer la division au lieu de favoriser l’unité ?

G.M.: non. Nous demandons une mesure drastique pour éviter une calamité inévitable créée par l’acquiescement du Premier ministre à un accord de reddition intenable avec l’ennemi.

La nation arménienne s’est levée pour défendre notre peuple et nos terres, unie comme jamais auparavant, et combattre cette guerre sur tous les fronts de la Patrie et de la diaspora et devrait continuer à le faire ensemble. Nous poursuivrons ce combat pour Artsakh.

Nous appelons à l’unité, non seulement pour être unis, mais pour nos objectifs nationaux basés sur nos priorités, qui est aujourd’hui Artsakh, et non pour un seul individu. Notre appel à l’unité reste ancré dans notre agenda national; la sécurité d’Artsakh et sa reconnaissance par la communauté internationale, et tout Arménien qui ose franchir cette ligne brillante serait légitimement considéré comme un traître.

Et pour rester unis dans cet objectif, nous ne pouvons pas nous rassembler autour de l’individu qui a induit en erreur le peuple qui a ensuite remis Artsakh, et probablement Meghri, à l’ennemi, et qui arrête actuellement les dissidents et tente de faire taire les critiques au lieu de faire face à la crise humanitaire, politique et militaire tout en cherchant encore d’autres à blâmer.

Sur la base de l’ordre du jour et des priorités nationaux, tous les Arméniens devraient être unis pour tenter de remplacer le Premier ministre arménien et annuler l’accord qu’il a conclu avec l’ennemi.