dimanche 18 juin 2017

«Qui étaient les anciens Egyptiens?»

Texte traduit (google)

Les anciens Egyptiens étaient plus proches des Arméniens que des Africains; Une nouvelle étude génétique le révèle.

ADMIN  5 JUIN 2017  AAD , ANCIENNE ARMÉNIE , ADN ANCIEN , EGYPTE ANCIENNE , ADN ÉGYPTIEN , GÉNÉTIQUE


Une étude récente met en lumière la question de l'âge «qui étaient les anciens Egyptiens?»


Une équipe de scientifiques internationaux de l'Université de Tuebingen et l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine en Allemagne ont analysé l'ADN de 93 momies égyptiennes datant d'environ 1400 av. J.-C. à 400 CE. Les preuves de leur étude révèlent une relation étroite surprenante avec les personnes anciennes du Proche-Orient, comme les Arméniens.
Nos analyses révèlent que les anciens égyptiens ont partagé plus d'ascendance avec les pays voisins que les Egyptiens actuels, qui ont reçu un mélange subsaharien supplémentaire plus récemment.
Nous trouvons que les anciens Egyptiens sont les plus étroitement liés aux échantillons du Néolithique et du Bronze dans le Levant, ainsi qu'aux populations d'Anatolie et d'Europe du Néolithique.
En outre, les chercheurs ont constaté qu'au cours de la période de 1300 ans que représentaient les momies, la génétique des populations de l'Égypte ancienne est restée stable, malgré les invasions étrangères.
La génétique de la communauté d'Abusir el-Meleq n'a subi aucun changement majeur au cours de la période de 1 300 ans que nous avons étudiée, ce qui suggère que la population est restée, génétiquement, relativement peu affectée par la conquête et la domination étrangères.
A déclaré Wolfgang Haak, des instituts Max Planck.

Carte de l'Égypte représentant l'emplacement du site archéologique Abusir-el Meleq (orange X) et l'emplacement des échantillons égyptiens modernes (cercles d'orange)
L'afflux génétique de l'Afrique subsaharienne semble n'avoir commencé qu'après la période romaine, ce qui coïncide avec l'apparition du monothéisme en particulier l'islam. Par conséquent, pourquoi les Egyptiens modernes sont plus génétiquement déplacés vers les Africains que les anciens Egyptiens.



Carte de l'Égypte représentant l'emplacement du site archéologique Abusir-el Meleq (orange X) et l'emplacement des échantillons égyptiens modernes (cercles d'orange)

Nous avons trouvé les anciens échantillons égyptiens distincts des Égyptiens modernes, et plus près des échantillons du Proche-Orient et de l'Europe. En revanche, les Egyptiens modernes sont déplacés vers les populations d'Afrique subsaharienne.
Il s'avère que les Égyptiens modernes partagent plus d'ascendance génétique avec les Africains subsahariens que les Égyptiens anciens, tandis que les anciens Egyptiens montrent une affinité génétique plus étroite avec les personnes anciennes du Proche-Orient et du Levant comme les Arméniens.


Portraits de momies égyptiennes, 1er c.  BCE - 1er c.  CE


La lignée paternelle de Tutankhamon

Quelque chose de similaire a été révélé il y a quelques années quand une polémique a éclaté autour de la lignée paternelle de Tutankhamon environnante. Les savants égyptiens ont testé les marqueurs autosomiques et Y-ADN de trois Pharaons de la 18ème dynastie: Amenhotep III, son fils Akhenaton et son petit-fils Tutankhamon. L'objectif était de déterminer la cause du décès de Tutankhamon, décédé à l'âge de 19 ans. Cependant, ils n'ont pas divulgué les données génétiques au public eux-mêmes. The Discovery Chanel faisait un documentaire à propos de cette recherche et peut-être par erreur a enregistré et diffusé certains des résultats des scientifiques informatiques.

Pyramide de Giseh

Les observateurs influents de la société de génétique iGENEA ont rapidement souligné que la vidéo de Discovery Channel montre les résultats Y-STR, qui semblent être R1b. R1b et ses variantes sont rares parmi les Égyptiens modernes et le Moyen-Orient, mais il est assez commun en Europe et parmi les Arméniens. Cette révélation n'a cependant pas été prise au sérieux par le milieu universitaire, puisque les résultats n'ont jamais été officiellement publiés par des savants égyptiens.
En regardant en revanche cependant, avec l'étude récente à l'esprit, il est hautement possible que les anciens Pharaons égyptiens possédaient une ascendance européenne ou arménienne.

Anciens Européens et Arméniens modernes

Les Hautes Terres Arméniennes et l'Anatolie forment un pont reliant l'Europe, le Proche-Orient et le Caucase. L'emplacement et l'histoire d'Anatolie l'ont placé au centre de plusieurs expansions humaines modernes en Eurasie: il a été habité en permanence depuis au moins le début du paléolithique supérieur et a le plus ancien complexe monumental connu construit par les chasseurs au 10ème millénaire avant notre ère (Portasar arménien Connu sous le nom de Göbekli Tepe). On pense qu'il a été l'origine et / ou l'itinéraire pour la migration des agriculteurs du Proche-Orient vers l'Europe au Néolithique et a également joué un rôle majeur dans la dispersion des langues indo-européennes.
Une étude génétique de  Haber et. Al (2015)  publié il n'y a pas si longtemps dans le Journal européen de Human Nature of Human Genetics a démontré cette connexion.
Nous montrons que les Arméniens ont une plus grande affinité génétique envers les Européens néolithiques que les autres pays voisins actuels et que 29% de l'ascendance arménienne peut provenir d'une population ancestrale mieux représentée par les Européens néolithiques.
Par conséquent, les Arméniens d'aujourd'hui montrent une affinité génétique tant pour les Européens anciens que pour les Égyptiens. Pour plus de détails, lisez l'article suivant: Les  Arméniens ont une grande affinité génétique envers les Européens anciens

Les Hyksos


Une explication pour l'affinité génétique égyptienne ancienne vers le Proche-Orient et l'Europe pourrait être l'invasion de Hyksos. Les Hyksos (Egyptian Heqa khaseshet, qui signifie: "souverain (s) des pays étrangers") étaient des personnes d'origine inconnue qui se sont installées dans le delta oriental du Nil, quelque temps avant 1650 av. J.-C. et ont dominé l'Égypte jusqu'à l'époque hellénistique. Les Hyksos étaient souvent décrits comme des archers et cavaliers portant des manteaux de nombreuses couleurs. Ils étaient d' excellents archers et cavaliers , qui ont apporté la guerre char en Egypte.
Diverses théories ont été postulées concernant leur origine parmi elles la théorie de leur descendance hurrienne et indo-européenne. Le mode de vie ressemble certainement à celui des Arméno-Aryens de l'époque. Les Hyksos, par exemple, ont exercé des enterrements de chevaux, et leur chef de Dieu était un Dieu de l'orage qui est devenu plus tard associé à la tempête égyptienne et au désert du dieu Set. Les anciens Arméniens ont adoré l'orage God Teshub / Teisheba . Teshub a ensuite été identifié avec Aramazd et Hayk.


En outre, les Hyksos ont apporté plusieurs innovations techniques en Egypte, ainsi que des infusions culturelles telles que de nouveaux instruments de musique et des emprunts étrangers. Les changements introduits comprennent de nouvelles techniques de travail et de poterie en bronze, de nouvelles races d'animaux et de nouvelles cultures. Dans la guerre, ils ont introduit le cheval et le char, l'arc composite, les axes de bataille améliorés et les techniques de fortification avancées. Tout cela suggère fortement l'origine indo-européenne. Robert Drews (1994) dans ce livre "La venue des Grecs: les conquêtes indo-européennes en Égée et au Proche-Orient" décrit les Hyksos comme suit:
"Où les chefs hyksos qui ont repris l'Egypte, ca. 1650 av. J.-C. ont peut-être obtenu leurs chars et les conducteurs de chars, mais l'Anatolie orientale n'est pas une source improbable. La preuve la plus directe de l'importance de l'Arménie dans le développement et la fabrication des chariots militaires à l'époque du bronze tardif provient des tombes égyptiennes. Étant donné que l'Égypte n'avait pas les bois nécessaires, on suppose que les pharaons achetaient régulièrement de l'étranger soit des chariots finis, soit après que les charcutiers égyptiens avaient perfectionné leurs compétences: le bois de chariot requis. Une inscription de tombe du règne d'Amenhotep II déclare que le bois pour le char de Sa Majesté a été apporté du "pays de Naharin" (Mitanni). Comme Mitanni lui-même n'était pas boisé, on peut supposer que le matériel provient des montagnes au nord de Mitanni. Dans le cas du char du quinzième siècle, maintenant dans le Museo Archeologico de Florance, des études sur le bois réalisées il y a plus de cinquante ans ont conclu que le chariot était fabriqué en Arménie , ou précisément dans la zone montagneuse délimitée à l'est par le Caspien et sur Au sud et à l'ouest par une ligne diagonale s'étendant des rives sud de la mer Caspienne jusqu'à la côte de la mer Noire à proximité de Trebizond. Si l'Egypte dépendait dans une certaine mesure de l'Anatolie orientale pour sa charité pendant la dix-huitième dynastie, il y a lieu de penser que lorsque la guerre des chars est venue en Egypte, elle est venue d' Arménie . Ou assez précisément dans la zone montagneuse délimitée à l'est par le Caspien, et au sud et à l'ouest par une ligne diagonale s'étendant des rives méridionales de la côte Caspienne jusqu'à la mer Noire à proximité de Trebizond
Qu'il y ait beaucoup de contact entre l'Egypte ancienne et l'ancienne Arménie est apparente à partir des artefacts égyptiens qui ont été trouvés dans les anciennes sépultures arméniennes. Que les Hyksos expliquent l'affinité égyptienne ancienne aux Arméniens et aux autres personnes anciennes du Levant, de l'Anatolie et de l'Europe, ou que cet afflux génétique s'étend jusqu'à des temps lointains reste un mystère. Il n'est pas impensable que toute la civilisation égyptienne ancienne ait rayonné du plateau arménien après l' invention et la propagation de l'agriculture  sur les hauts plateaux arméniens et ses territoires adjacents. Le fait que, dans un délai de 1.300 ans que représentent ces échantillons d'ADN, il existe une grande continuité génétique parmi les anciens Egyptiens, suggère qu'il pourrait s'étendre à des périodes beaucoup plus anciennes, même avant l'invasion de Hyksos.
Une autre mise en garde concernant la généralisation de ces résultats devrait être envisagée. Toutes les 93 momies qui ont été étudiées ont été trouvées au même endroit à Abusir el-Meleq. Il est possible qu'ils ne représentent que la classe supérieure de la vie égyptienne ancienne ou un sous-groupe régional. Cependant, en raison de la période assez longue (1300 ans) auxquelles ces momies appartenaient, il est également possible de supposer qu'elles représentent en effet une grande partie de la génétique de l'Egypte ancienne, dont les racines sont peut-être possibles dans les hauts plateaux arméniens.

Sources : http://www.peopleofar.com/2017/06/05/ancient-egyptians-were-closer-to-armenians-than-to-africans-a-new-genetics-study-reveals/

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Quelques lignes signalant votre passage me feront toujours plaisirs. Si vous n'avez pas de blog, vous pouvez néanmoins poster un commentaire en cliquant sur "Anonyme" et signer de votre nom ou d'un avatar. Amicalement,
Dzovinar